창녕군 낙동강 보 해체(개방) 반대 추진위원회(위원장 하종혜)와 창녕군농업인단체협의회는 25일 경남도청 프레스센터에서 “농업용수 대책 없는 낙동강 보 해체(개방) 결사반대”기자회견을 가졌다.

이날 기자회견에는 추진위원회와 농업인단체협의회 등 11명이 참여했으며, 이들은 “보를 개방할 경우 유속이 빨라질 뿐 아니라 보 수위도 양수장 취수구보다 낮아져 농업용수를 취수하는데 심각한 문제가 생긴다”며 “보 개방에 따라 수위가 낮아지면 인근 지하수도 고갈 돼 보 주변에서는 수도작을 포함한 시설하우스 농가에도 큰 피해가 발생할 수 밖에 없다”고 목소리를 높였다.

특히 하종혜 추진위원장은 “이 시간 이후부터라도 정부에서는 보의 해체와 강물의 방류 결정에 앞서 지역 농업인의 의견을 수렴하는 채널을 설치하고, 관계자 협의체에도 반드시 농업인 대표를 참여 시켜줄 것”을 요구 하였으며, 이러한 사항이 해결되지 않을 경우 농업인과 주민으로부터 보 개방반대 서명을 받는 한편 뜻이 받아들여질 때까지 반대 시위를 지속할 것 이라며 반대의사를 강력히 표명했다.

창녕함안보 인근인 경남 창녕군 길곡면 낙동강변에 수문 개방에 반대하는 내용의 현수막이 걸려있다. 낙동강에 대한 보 처리 방안이 아직 발표되지 않았으나 주민들은 벌써부터 해체나 상시 개방 방안이 제시될까 걱정을 하고 있다. 위성욱 기자

아직 보의 처리 방안이 나오지 않은 낙동강 인근 주민들 사이에서는 기대보다 우려가 더 크다.    
지난 15일 찾은 경남 창녕함안보 인근 도로에는 창녕군 길곡면 이장단협의회 이름으로 ‘길곡 농민 생존권 위협하는 창녕 함안보 수문 개방 절대 반대’라는 대형 현수막이 걸려 있었다.  
 이곳과 상류 합천창녕보 인근에는 낙동강 물을 이용해 농사를 짓는 농민들, 특히 수막(水幕)재배를 하는 농민들은 보 철거나 상시 개방에 민감하다. 
수막재배는 비닐하우스를 두 겹으로 덮고, 비닐 사이에 16도쯤 되는 지하수를 뿌려 겨울철에도 농작물이 얼어 죽지 않게 하고 난방비를 절약하는 것을 말한다.
경남 합천군 청덕면 광암들 비닐하우스 단지에서는 2017년 창녕함안보와 합천보가 임시로 수문을 열면서 큰 피해를 보기도 했다. 
 당시 이 모(49)씨는 8개 동(6600㎡)의 비닐하우스에서 기르던 양상추 대부분이 얼어 못쓰게 됐다. 이 일대 46개 농가의 양상추 비닐하우스(약 36만5000㎡)도 비슷한 피해(15억원 상당)를 봤다. 
 이씨는 “보를 개방하면서 지하수 공급이 원활하지 않아 대부분 냉해 피해를 봤다”고 말했다.

경남 합천군 청덕면 광암들. 낙동강변에 위치한 비닐하우스 농가에서는 지하수를 끌어올려 난방에 사용하는 수막재배를 하고 있다.

어민들도 생존권이 걸린 문제여서 관심이 많다. 합천보~창녕함안보 구간의 어민은 모두 21명이다. 보가 생기기 전에는 장어·동자개(빠가사리)·붕어·잉어·메기 등 다양한 어종이 잡혔는데, 보가 생기면서 물고기가 눈에 띄게 줄었다. 2017년부터는 보 수문을 자주 여는 바람에 유속이 빨라지면서 어구가 떠내려가는 피해도 보고 있다.
어민 성모(61)씨는 “강을 파내 모래톱이 다 없어져 직선화됐는데 이제 와서 다시 해체나 상시 개방하면 유속이 빨라져 안 그래도 없는 물고기를 더 잡을 수가 없을 것”이라며 “어민들이 어떤 피해를 보고 있는지 제대로 조사해 대안을 세운 뒤에 해체나 상시 개방을 검토해야 할 것”이라고 말했다.
또 다른 어민 이모(51)씨는 “무슨 일을 하든 당사자들의 의견 수렴이 제일 중요한데 4대 강 지을 때도 그렇고, 해체할 때도 그렇고 우리 이야기를 제대로 듣기나 했는지 의문이다”며 “그대로 두든, 해체하든 농민이나 어민들의 이야기를 제대로 듣고 결정하면 좋겠다”고 말했다.

창녕함안보 인근 낙동강에서 물고기를 잡는 어부가 그물 등 어구를 살펴보고 있다. 농민과 어민들은 보가 필요하다는 주장이지만 환경부 여론조사에서는 제대로 이를 반영하지 못했다는 지적이 나온다. 실제로 이번 환경부 발표에 대해 여론이 제대로 반영하지 않았다는 비판이 나온다. 
 환경부 기획위가 실시한 여론조사에서 강물 이용 비율이 높은 농림어업 종사자의 절반 이상이 ‘보가 필요하다’고 답했지만, 당시에는 상세한 자료를 공개하지 않았다. 

농림어업 종사자 60명만 보면 60.1%가 ‘보가 필요하다’고 답했다. ‘필요하지 않다’는 응답은 26%에 그쳤다.
조명래 환경부 장관은 지난 12일 국회 토론회에 참석해 “여론조사를 하기는 했지만 조사 방법론에 근거했기 때문에 주민의 대표성을 충분히 반영하지 못했고, 지역별·장소별·보별 주민 의견을 듣지 못했다”며 “협의체 관계자뿐 아니라 지역 관계자들을 수단과 방법을 가리지 않고 만나서 의견을 듣고 보완할 점은 보완하겠다”고 말했다.
 

비사벌뉴스  bsb2718@hanmail.net

<저작권자 © 비사벌뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>